6 апр. 2020 г.

Замечательный человек Михаил Шолохов. Род Шолоховых


 
К новой статье о великом русском писателе М.А. Шолохове мы приступаем с некоторым волнением. Безусловно, Пушкин – наше всё, Толстой, Достоевский, Лермонтов – это фундамент нашей культуры, Бунин – непревзойдённый мастер слова. А их наследник, Михаил Александрович Шолохов – это не только классик русской литературы ХХ века, это ещё и летописец жизни русского народа. Интерес нашей Академии ДНК-генеалогии к личности Михаила Александровича Шолохова законен и логичен: роман М.А. Шолохова «Тихий Дон» – э то настоящее этнографическое сокровище. Шолохов – наш, он корневой, глубинный, как сейчас принято выражаться.
 
В романе описано и сватовство, и свадьба, и прощание с покойником согласно обычаям, здесь – арбы, быки, работа в поле, лошади, выпас табуна, майдан – совет старейшин, песни походные, строевые, лирические, песни-былины о Разине и Ермаке, сказки, пророчества, колдовские заговоры, молитвы, в которых обращения к Иисусу Христу, Деве Марии и святым угодникам чередуются с упоминаниями острова Буяна, камня Алтора (Алатыря), каменных и железных изваяний. В романе речь идёт о частых смертях казаков на войне, о трагедии, превратившейся в обыденность, о нео� �ходимости убивать на войне, об опьянении убийством, о ненависти к убийствам, о рукоприкладстве, о страсти, желании, о монашеском воздержании воина, о любви мужчины и женщины, о трепетном отношении к детям, об обильной праздничной еде, о рыбалке и охоте. Некоторые указанные темы лежат за пределами этнографии, но они описывают все стороны народной жизни.
 
У Л.Н. Толстого в романе «Война и мир» и других его произведениях очень хорошо описана охота, народная песня, игра виртуоза-балалаечника, но несоизмеримо, на порядок этого этнографического, летописного, былинного материала меньше у Л.Н. Толстого, чем у М.А. Шолохова. «Тихий Дон» – это энциклопедия жизни русского народа, созданная в ХХ веке. Но в этой энциклопедии ведь речь идёт не только о ХХ веке, а, как минимум, о пяти предыдущих столетиях народной жизни. Совсем не случайно другой великий русский писатель Василий Шукшин сказал: «Как я вижу Шол охова? … Каким я вижу его после личного общения? Глубоким, мудрым, простым. Для меня Шолохов – олицетворение летописца».
 
Наш интерес к роду Шолохова естественен, логичен и легко объясним. Мы, представители Академии ДНК-генеалогии, обратились к внуку Михаила Александровича, ныне депутату Государственной думы, кандидату биологических наук, в недавнем прошлом директору Государственного музея-заповедника М.А. Шолохова Александру Михайловичу Шолохову с предложением пройти ДНК-генеалогическое тестирование. Александр Михайлович любезно согласился участвовать в Y-хромосомном исследовании рода Шолоховых. Исследование было проведено, и был получен прекрасный, � �дивительный результат, достаточно редкий для русских…
 
Читайте статью из цикла «ДНК замечательных людей»…
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

1 апр. 2020 г.

И откуда только эти «эксперты» берутся?


 
С самого начала появления ДНК-генеалогии стало набирать скорость появление «диванных экспертов», которые без всякого стеснения жонглируют названиями гаплогрупп, встраивая их в свои «исторические» фантазии. Дальше названий гаплогрупп их познания не простираются, с субкладами и снипами они не знакомы, не говоря о стирах, но им достаточно. Многие присылают мне свои фантазии, более того, порой сопровождая горделивыми фразами о том, что они, по их мнению, обогатили науку, и щедро предлагают мне их открытиями воспользоваться в своих исследован иях.
 
На днях получил очередное письмо от подобного «открывателя», который пришел к выводу, что гаплогруппа R1b образовалась в Центральной Африке, и оттуда ее носители прошли двумя потоками – один в Европу, другой в Среднюю Азию. Автор пишет, с осознанием собственной значимости, что обратил внимание на то, что на карте, выставленной на сайте Eupedia, регион Центральной Африки закрашен темным тоном, что означает нахождение там большого количества носителей R1b. Подобные же темные тона есть в Европе и в Средней Азии, и, ясен пень, это означает, что R1b в Афри ке появились, и продвинулись на север по соответствующим направлениям.
 
Автор написал мне о своем открытии, и гордо сообщил, что опубликовал его на своем сайте, который читают «десятки тысяч человек». Не знаю, так ли это, но если так, даже в намного меньшей части, то это безусловный вред, нанесенный многим читателям. Автор, видимо, не имеет понятия, что гаплогруппа R1b образовалась путем случайной, но навсегда сохранившейся мутации в Y-хромосоме одного из носителей гаплогруппы R1, а у того – путем случайной, но другой мутации у одного из носителей гаплогруппы R, одного из потомков которого нашли недалеко от Байкала, с � �рхеологической датировкой 24 тысячи лет назад. Байкал, как известно – не в Африке…
 
Читать статью А.А. Клёсова
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

28 мар. 2020 г.

Поддержите автора Переформата в конкурсе «Лидеры России»


 
Наш коллега, автор Переформата Олег Матвейчев участвует в конкурсе «Лидеры России. Политика». Очень нужна ваша поддержка. Это буквально две минуты… Что сделать?
 
1. Зайти на сайт по ссылке
2. Вбить данные госсуслуг для входа на сайт
3. Перейти «поддержать участника»
4. Вбить Матвейчев Олег
5. Нажать кнопку «поддержать»
6. Голосовалка работает до 8 апреля 18:00 мск.
Спасибо!
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

19 мар. 2020 г.

Коронавирус и гаплогруппы Y-хромосомы

На днях Академия ДНК-генеалогии провела анонимный опрос среди читателей нашего Телеграм-канала @ru_dna – что они думают о разной степени заражения коронавирусом среди носителей разных гаплогрупп мужской (Y-) хромосомы. Напомню, что Y-хромосома передается от отца к сыну на протяжении неограниченного числа поколений, и все ДНК-генеалогические линии всего человечества расходятся примерно на 20 гаплогрупп, которые в классификации обозначают буквами латинского алфавита от А до Т. «Примерно» – потому что в последние годы список гаплогрупп попол нился (экзотическими) для европейцев гаплогруппами А0, А00, ВТ, IJK и так далее, а также в обиходе гаплогруппу R разделяют на R1a и R1b, которые проходят через линию гаплогруппы R1 и соседствуют в класификации с гаплогруппой R2. Если принимать во внимание важные частные и сводные (как IJK) гаплогруппы, то их уже оказывается не 20, а 36, и при желании можно дробить еще дальше.
 

 
Так вот, в России каждый второй из всего мужского населения имеет гаплогруппу R1a, каждый шестой имеет гаплогруппу N1a, и каждый девятый – гаплогруппу I2a. В сумме это уже 77% русских, больше трех четвертей. Остальные 23% – небольшие по численности гаплогруппы – R1b, E1b, I1, G2a, J2a и другие.
 
Первую (R1a) можно условно назвать «гаплогруппой Русской равнины», вторую (N1a) – «уральской», третью (I2a) «южно-славянской», или «дунайской». Эти названия имеют смысл только для русских, потому и слово «условно» выше. Скажем, китайцы или индийцы с гаплогруппой R1a никак не подходят под «Русскую равнину», британцы гаплогруппы I2a никак не являются «южными славянами», а коренные сибирские народы с гаплогруппой N1a никак не «уральцы», их предки до Урала так и не дошли. Но для обсуждения древнего происхождения русских людей эти названия хороши для обще й ориентации. Надо сразу сказать, что называть гаплогруппу N1a1 «финно-угорской» для русских бессмысленно, такое название подходит только для самих финнов. Хотя для финнов подходит и название N1a1 как «уральская гаплогруппа», поскольку ее корни для современных финнов именно на Урале. Компонент «финно» появился там совсем недавно, в начале нашей эры, когда потомки уральцев прибыли на территорию, которая потом стала Финляндией. Поэтому все старания финнофилов объявлять N1a1 у русских «финно-угорской» являются и безграмотными, и не соответствую� �ими действительности.
 
Теперь, когда читатели освежили в памяти эти сведения о гаплогруппах, вернемся к вопросу – влияют ли гаплогруппы на вероятность подхватить коронавирус? Результаты опроса показали, что 18% респондентов допускают, что гаплогруппы могут по-разному реагировать на коронавирус, 46% посчитали, что гаплогруппа здесь совершенно не при чем, и остальные 36% ответили, что не знают, но хотели бы узнать.
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

16 мар. 2020 г.

Новый проект – «Сотворение мифа»


 
На краудфандинговой площадке Планета стартовал очень переформатный проект нашего друга и коллеги, историка Сергея Эдуардовича Цветкова – «Сотворение мифа». Если упавший рубль не разорил вас окончательно, вы можете помочь ему издать новую книгу. И получить бонус!
 
О проекте от первого лица: Я писал эту книгу больше года и, надеюсь, потратил время не напрасно. Если попытаться выразить её суть в одном предложении, то я сказал бы так: это книга о том, кто и зачем писал русскую историю, и как всё было на самом деле. Произведение многоплановое… Информация подаётся в виде глав-“пазлов”, которые выстраиваются в целостную картину лишь после прочтения последней главы… “Сотворение мифа” — это единственная книга, которая в популярном стиле и доступным языком знакомит читателя с проблемами стан� �вления русской историографии, рисует портреты первых российских учёных-историков и разворачивает полную картину зарождения норманнизма — прежде всего в Швеции (как сознательной политической фальсификации с целью “захвата русского прошлого” — то, чем сегодня снова занимаются многие наши соседи) — и его последующего укоренения на русской почве.
 
Сергей Цветков просит вашей поддержки в издании первого тиража этой книги. Приобретя одну из предложенных акций, вы станете обладателем уникального издания и внесёте свою лепту в дело исторического просвещения! Подробнее о проекте.
 
Поддержать проект Сергея Цветкова и получить бонус
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

13 мар. 2020 г.

Езиды

Езиды – народ, происхождение и история которого интригуют. Одни относят их к курдам, другие – к арабам, но они не мусульмане, а зороастрийцы, точнее, это основа их религии. Мало-мальски точное число их неизвестно, где-то между миллионом и двумя миллионами. Со стороны мусульман время от времени подвергаются гонениям как «неверные». В Первую мировую войну сражались на стороне Российской империи, в то время как курды – на стороне турок. Турки в ходе геноцида первой четверти 20-го века вырезали не только армян, но и ассирийцев и езидов, из-за чего многие езиды и их потомки в итоге оказались в России.
 

 
История езидов полна удивительных загадок, решать которые учёным необходимо в тесном содружестве с самими езидами – Конгрессом езидов, езидской Академией, старейшинами и исследователями. Но в этой статье речь пойдёт о ДНК-генеалогии, о новых данных, которые способны помочь в этой работе, или поставить новые вопросы.
 
По результатам всероссийской переписи населения, в стране проживает около 41 тысяч езидов, которые расселены по многим областям и краям Российской Федерации, без единого, этнообразующего центра. Например, в Краснодарском крае живет максимальное количество езидов, примерно 12% от всех, еще в десятке краев и областей – меньшие количества, в Москве – примерно 4% от всех езидов. Заслуженная артистка Российской Федерации, певица Зара родилась в семье езидов. Как сообщают некоторые источники, известный многим «дед Хасан», которого убили нескольк� � лет назад, был езидом, как и его преемник «Шакро Молодой», который сейчас отбывает срок. Так что, как и у любого народа, здесь есть свои герои и свои антигерои.
 
Читать статью А.А. Клёсова…
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

4 мар. 2020 г.

Восточные славяне накануне государственности

Вышла и уже поступила во все основные книготорговые сети и книжные магазины книга историка Максима Ивановича Жиха «Восточные славяне накануне государственности», подводящая итоги его работы за последние несколько лет.
 
В книге рассматривается ряд ключевых проблем истории древних славян и Руси с первых веков нашей эры до монгольского нашествия: славяно-готские войны, расселение славян в Восточной Европе, социальная организация славян, история ряда известных из летописей славянских этнополитических союзов (волынян, кривичей, радимичей и т.д.), происхождение русов и локализация Русского каганата, призвание варягов, реформы княгини Ольги и формирование единой социально-политической структуры от Среднего Поднепровья до Новгородчины, формирование древнер усских городских вечевых республик и многое другое.
 
Жих М.И. Восточные славяне накануне государственности. М.: Вече, 2020. ISBN: 978-5-4484-1690-3; 448 с.; 70х100/16; Переплёт: твердый; бумага: офсетная.
 
Купить книгу в “Лабиринте”
Купить книгу в My-shop
Купить книгу в Московском Доме книги
Купить книгу в “Читай-городе”
Купить книгу в “Буквоеде”
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

1 мар. 2020 г.

Яковлевы – возрождённый род (часть 4)


 
(Часть 1, Часть 2, Часть 3, передача А.В. Пыжикова с участием автора) …Эта статья написана в форме заочной полемики. Полемики не только с конкретным автором. Их, писавших и пишущих по сей день про Русь XV-XVI вв., великое множество. Эта полемика с нашим в некоторых местах фальсифицированным прошлым. Господа, которые по эстафете переписывают и си стематизируют наработки предшественников, несут в будущее изрядное количество «вручённого» им фальсификата. Цели разобраться перед ними не стоит и никогда не стояло.
 
С определённого момента (на пути исследования нетитулованных старомосковских боярских родов Руси), передо мной стала вырисовываться странная картина. Она, со своими противоречиями, никак не вписывалась в привычные, давно закаменевшие рамки. Все мы уже привыкли к выражениям и знаем, что историю пишут победители, что мы страна с непредсказуемым прошлым, и кто им (прошлым) владеет, тот владеет и будущим. Почему это знание не мотивирует к поиску? А ведь тема русских царственных родов тоже не избежала фальсификаций… Она имеет право на истину, и должна быть от фальсификаций этих освобождена.
 
Читайте статью Игоря Владимировича Яковлева
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

27 февр. 2020 г.

Почему скандинавские гребцы» не создали Американо-индейскую Русь?


 
Кому из подвергающих сомнению скандинавство летописных варягов не приходилось слышать отповедь в наивности и отсылку к норманским походам средневековья, описанным в западноевропейских источниках, как неоспоримому доказательству правоты норманистской концепции по начальному периоду русской истории. Убеждение в том, что западноевропейские источники, повествующие о норманских походах в Западной Европе, могут отлично доказывать присутствие норманнов в русских землях того же периода, закрепилось в российской исторической мысли с XIX ве� �а. Логика рассуждений, которые мы наблюдаем уже у А.Л. Шлёцера, Н.И.Карамзина, Н.А.Полевого, М.П.Погодина и других была следующей: норманны господствовали «по всему взморью, ближнему и дальнему, ходили беспрепятственно на все четыре стороны», и конечно не могли оставить в покое Русь, «для них самую удобную, подлежащую и подходящую»…
 
Но простое сличение актуальных скандинавских источников с сентенциями современных норманистов обнаруживает полную несостоятельность любых утверждений о возможностях выходцев из скандинавских стран в IX–X веках (а также и позднее!) осуществить такое грандиозное мероприятие, как организацию трансевропейского торгового пути в Восточной Европе и создать мощную торговую экономику, которая бы стимулировала ускоренное социально-политическое развитие летописных княжений.
 
Этот вопрос и будет раскрыт в данной статье, а в качестве доказательств будут приведены данные из исландских саг, в которых рассказывается о плаваниях выходцев из скандинавских стран к побережью Северной Америки. Данный сюжет привлекателен тем, что там скандинавы действуют только на свой страх и риск, а не вкупе с представителями других европейских стран. Исторические параллели с западноевропейской историей, которые норманисты пытаются выдавать за историю скандинавов в Западной Европе и использовать в качестве аналогов для истории с п� �изванием варягов в русской истории (например, историю Роллона или Рольфа Пешехода, известного тем, что он завершил свою карьеру в качестве первого правителя Нормандского герцогства; историю Сицилийского королевства, историю Вильгельма Завоевателя и др.) – недействительны. Эти примеры принадлежат истории западноевропейских стран…
 
Читать дальше статью Лидии Павловны Грот…
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

25 февр. 2020 г.

Белиберда «геномных попгенетиков» про народы России

В середине прошлого (2019) года в журнале «Nature – Ecology and Evolution» вышла статья большого коллектива попгенетиков, числом 49 человек, под названием «The genetic history of admixture across inner Eurasia», то есть «Генетическая история примесности во внутренней Евразии». Перевод не самый удачный, но другого не подобрать, потому что перевести птичий язык попгенетиков непросто. Слово admixture – это не «предковость», это что-то такое, что затесалось каким-то образом в геном тех, кого в данном случае рассматривают. Как затесалось – неизвестно, в общем, каким-то окольным путем. Вро де как ни в мать, ни в отца, а в некоего заезжего молодца, но сам молодец – не отец, а как-то сбоку припеку. Вроде как пришел туда – не знаем куда, и запузырил то, не знаем что. «Примесность».
 

 
Это сейчас у попгенетиков дюже модно. Они уже поняли, что с предками их методами не разобраться, поскольку с гаплотипами работать не умеют, и никогда не умели. В объемном томе «Русский генофонд на Русской равнине» Е. Балановской и О. Балановского (посвященном – вы будете смеяться – Моби Дику), нет ни одного гаплотипа. Потом эти авторы немало лет угробили на применение «скорости мутаций Животовского», они же «популяционные скорости мутаций», при этом скандалили, что это единственно правильный метод расчетов, а все остальные «лженаука». В ито� �е осрамились, и больше про тот метод не вспоминают. Но нашли «джекпот», не они, конечно, нашли, попгенетики ничего сами не находят, но осознали, что западные коллеги вывели их на золотую жилу – «геномную попгенетику».
 
Жила замечательная – расчеты непроверяемые, ответственности никакой, выводов никаких, кроме неких вязких конструкций, язык совершенно птичий. Если кто не понимает, о чем речь – попгенетики в этих статьях ботают по фене, складывая фразы из нечитаемых конструкций, постоянно перечисляя некие компьютерные программы под некими индексами, и это выдается за «науку». Заключений в тех статьях или нет, или практически нет, всё ограничивается некими нечитаемыми же рассуждениями о «кондуите человеческих миграций», о «переносе культур» (как будто э� �и культуры записаны в ДНК), «глубоком обмене генов между западными и восточными (или южными и северными) популяциями», причем «многослойными», при этом никакие слои, конечно, не описываются и не определяются. Это всё, разумеется, «осложняет геномные подписи в примесностях», которые «переписываются поверх друг друга», тем самым «скрывая старые слои», которые тоже, разумеется, не идентифицируются. И так далее. Вот такой птичий язык по всей статье, и по всем их статьям. Вытащить оттуда что-то определенное совершенно невозможно.
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter