3 окт. 2019 г.

ДНК-генеалогия арабского мира (часть 3)


 
(Часть 1, Часть 2) Гаплогруппы G в арабских странах относительно мало, в выборке из 1892 гаплотипов их 70, то есть 3.7%. Из них 26 гаплотипов в Саудовской Аравии, 14 гаплотипов в Кувейте, 5 в ОАЭ, 4 в Египте, по 3 гаплотипа в Бахрейне, Ираке и Ливане, что в сумме уже составляет более 80% от выборки. Остальные гаплотипы представлены в единичных количествах (в выборке) в Иордании, Ливии, Марокко, Катаре, Палестине, Сирии и Йемене.
 
Гаплогруппы L в арабских странах тоже мало, в выборке из 1892 гаплотипов их 51, то есть 2.7%. Из них 16 гаплотипов в ОАЭ, 13 гаплотипов в Кувейте, по 6 гаплотипов в Саудовской Аравии и Катаре (в сумме 80% от выборки). Оcтальные гаплотипы рассеяны в единичных количествах (в выборке) в Ираке, Бахрейне, Сирии, Омане, Судане и Йемене.
 
Гаплогруппа L возникла (путем соответствующей снип-мутации в Y-хромосоме) примерно 42600 лет назад. Эта мутация получила название M20. И дальше во времени, как обычно, носители этой «гаплогруппо-образующей» мутации продолжали «приобретать» новые и новые снип-мутации, в среднем раз в поколение. Многие заканчивали свою жизнь, так и не передав новую мутацию сыновьям, или сыновья не успевали передать ее своим сыновьям, так что сохранившиеся мутации были довольно редкими. В итоге те, кто смогли передать, образовали цепочку мутаций, которая продолжае� �ся во всех современных носителях гаплогруппы L, то есть снипа М20. Поскольку этих носителей уже многие миллионы, скорость образования снип-мутаций в их ДНК-линиях давно выравнялась, и средняя скорость образования мутаций стала практически постоянной, со своей константой скорости мутации. На этом основании и считаются датировки образования снипов, чем больше людей предоставляют свои данные для этих расчетов, тем датировки точнее…
 
Читать статью А.А. Клёсова…
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

1 окт. 2019 г.

Бунин, которого мы теряем…


Портрет Ивана Бунина, худ. Е.И. Буковецкий, 1919 г.
 
Русская и советская литература прошлого столетия безо всякого преувеличения взросла на почве предшествующей литературы. Писатели ХХ века среди своих учителей, любимых своих писателей, в подавляющем большинстве случаев тех дворян минувшего века называли и называют — Толстого, Пушкина, Лермонтова. Юрий Бондарев среди любимых назвал Бунина. Порадовало… И Катаев, и Паустовский, и Пришвин называли Бунина. Это предсказуемо… Варлам Шаламов за любовь к Бунину дополнительный многолетний колымский срок получил. Захар Прилепин, который в с� �годняшней литературе больше чем поэт, Валентина Катаева своим учителем называет. Ну, значит, Иван Бунин Захару Прилепину литературным крёстным дедушкой приходится, ведь для Валентина Петровича Катаева именно Иван Алексеевич Бунин был любимым учителем. Так и есть… И.А. Бунин — наш, всенародный. Классик. Не чужой он и не чуждый. Скоро юбилей. Готовимся… Читаем Бунина…
 
И читаем замечательные очерки Ильи Рыльщикова – часть 1 и часть 2
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

20 сент. 2019 г.

Откуда родом древнегреческие философы (неожиданная статистика!)


 
Статья известного исследователя и философа Олега Матвейчева посвящена разоблачению мифа о самопроизвольном зарождении ранней греческой науки и философии на территории древней Эллады, прослеживаются истоки этого расхожего заблуждения, подвергается критике тенденция изучения философии Древней Греции как обособленного феномена. Автор отсылает читателя к длительной и обширной традиции изучения культурных связей между Передним Востоком и Древней Грецией и предлагает простую и наглядную методологию определения степени ориентального влияния на греческую философскую мысль, выражающуюся в представлении учений античных философов в хронотопической взаимосвязи.
 
По мнению Олега Матвейчева, хронологически-географический принцип изучения античной философии имеет эвристическую ценность как в отношении содержания философских учений, так и в вопросе восстановления картины рецепции восточных знаний древними греками, а кроме того, позволяет ввести в научный оборот ряд мыслителей, не укладывающихся ни в одну из школ. На статистическом материале в статье делается вывод о количественном преобладании в списочном составе философов архаической и доклассической эпох мыслителей «нематерикового», в перву� � очередь, малоазийского происхождения.
 
Читать статью…
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

18 сент. 2019 г.

Скончался историк Александр Владимирович Пыжиков


 
Большая потеря… Не стало учёного, исследователя, профессора МПГУ, доктора исторических наук Александра Владимировича Пыжикова. Эволюция его трудов шла вглубь к познанию корней исторических явлений. Начиная с новейшей истории, он успешно и очень глубоко проработал нить, связывающую восприимчивость народов России к коммунистической идеологии с религиозным чувством. Хотя основной анализ делался на базе русских материалов и данных по старообрядчеству, он всегда говорил, что аналогичные процессы шли и у других народов России. Коснулся он � � столь актуальной для современности темы как генезис русского капитализма, где им в деталях показана роль купца-старообрядца, выходца из народа, причем капиталистической и коммунистической волне он сопоставил разные линии внутри русского раскола. Проведя столь глубокий анализ, не мог не заметить он и третье, тоже очень актуальное явление, а именно нарождающуюся государственно-частную экономику, которая вызревала уже в предреволюционном управленческом Петербурге, и многие подходы которой были восприняты позже СССР.
 
В последние годы интересы Александра Владимировича стали касаться более глубокого пласта. Особенности отечественной истории поставили вопрос о выделении некоего фундаментального пласта дохристианских и доисламских верований и обычаев, которые сохранились у народов Русской равнины, и которые не были вытеснены, а скорее, частично встроились в локальные религиозные течения (русское староверие, ислам тюркских народов). В измененном виде эти верования и обычаи продолжали бытовать и позже. Александр Владимирович постоянно подчеркивал общ ность этого пласта для Русской равнины, при этом находил новые эффектные подтверждающие примеры. Например, он вторично ввел в широкий научный оборот когда-то очень известный труд В.В. Стасова «Происхождение русских былин», который показал, что русские былины – это часть глобального евразийского эпоса.
 
А.В. Пыжиков стал создателем своего неповторимого стиля, когда для подтверждения революционных и «переформатных» по сути положений использовались добротные и выверенные источники и труды XIX – начала XX веков, причем многое им было введено заново в научный оборот. Он наметил ряд направлений, каждое из которых могло развиться в отдельную исследовательскую «вселенную». Кто-то взахлеб читал и смотрел Пыжикова, кто-то – критиковал его нередко смелые работы и выступления. Но никого он не оставлял равнодушным. Вот-вот на Переформате был опублик� �ван пост со ссылкой на видео – беседа А.В. Пыжикова с членом Академии ДНК-генеалогии И.В. Яковлевым. И, увы, сразу за ним – пост о скоропостижной кончине историка… Никому этого не избежать… Пусть земля ему будет пухом… Прощай, Александр Владимирович!
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

12 сент. 2019 г.

Анастасия Батьковна, или Кем была первая жена Ивана Грозного?

На днях на канале День ТВ вышла беседа историка, проф. А.В. Пыжикова и члена Академии ДНК-генеалогии И.В. Яковлева, посвященная истокам царственного Дома Романовых. Как и ожидалось, тема вызвала оживленный интерес – за три дня количество просмотров приближается к ста тысячам. И это только начало… Многие уже знакомы с публикациями Игоря Владимировича Яковлева на Переформате (часть 1, час� �ь 2), если кто пропустил – то обязательно прочитайте.
 
Исследования поддержал президент Академии ДНК-генеалогии А.А. Клёсов, который недавно встречался с И.А. Яковлевым в Москве: Вечером того же дня – встреча с предполагаемым потомком боярского рода Яковлевых-Захарьиных, ближайших родственников Романовых по мужской линии, ныне – подполковником бронетанковых войск. Пока он показал по архивам происхождение от детей боярских, но в отношении Яковлевых-Захарьиных задача будет посложнее, без ДНК-генеалогии здесь не обойтись. Но уже пример� �о понятно, кого надо тестировать для проверки гипотезы. Следите за прессой… На следующий день мы с предполагаемым потомком, И.В. Яковлевым, встретились с известным историком А.В. Пыжиковым, чтобы попытаться разобраться в хитросплетениях царских и боярских родословных, которые часто запутаны по недостатку данных, но порой запутаны умышленно. Если И.В. Яковлеву и А.В. Пыжикому удасться распутать генеалогию Яковлевых-Захарьиных, то легитимность Романовых на троне может оказаться не столь безупречной, как многим сейчас представляется .
 
Результаты ДНК-теста Игоря Владимировича Яковлева уже известны, и они интригуют… В своё время эти данные будут обнародованы. Пока же приводим здесь фотокопию документа, которого не было в видео на День ТВ, но А.В. Пыжиков его упоминает, из чего следует, что действительно вопросы есть, а значит и должны быть ответы…
 

 
Анастасия наискосок. РГАДА. Ф. 135. ДРЕВЛЕХРАНИЛИЩЕ 195. 1546 г. декабря – 1547 г. октября. – Дело о бракосочетании царя Ивана IV Васильевича с Анастасией Романовной Захарьиной-Юрьевой, дочерью боярина Романа Захарьина-Юрьева.
 
В 1547 году великий государь и великий князь Иван Васильевич Всея Руси сочетался законным браком. А понял Царицу Анастасью… Стоит точка… Дописано наискосок, – Романовну. Следующее предложение начинается с заглавной буквы -И-… Подробнее смотрите в видео на День ТВ:
 

 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

1 сент. 2019 г.

Канал о ДНК-генеалогии в Телеграме


 
Получены ДНК-данные из средневекового славянского могильника Болшево-1 близ Москвы. В 11-12 веках там была усадьба древнерусского дружинника, располагался волок между Яузой и Клязьмой. Ископаемая ДНК была выделена из останков, обнаруженных в ходе раскопок Ю.Г. Гендуне начала 20 века. Захороненный принадлежал к племени кривичей и имел гаплогруппу E-V13…
 
Эти и другие новости ДНК-генеалогии, самую актуальную и интересную информацию (в том числе эксклюзивную!) Вы можете узнать на Telegram-канале https://t.me/s/ru_dna
 
Канал только недавно запущен. Подписывайтесь, подключайтесь, присоединяйтесь! Для просмотра нужно установить приложение Telegram для Вашего устройства (telegram.org) Да, это тот самый Telegram… всё нормально и всё работает! Роскомнадзор не имеет претензий к пользователям Telegram, они могут пользоваться мессенджером, о чём в интервью газете «Известия» заявил глава ведомства Александр Жаров.
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

18 авг. 2019 г.

ДНК-генеалогия арабского мира (часть 2)


 
(Начало статьи…) На первый взгляд, количество носителей гаплогруппы R1a в арабских странах неожиданно много, 12% от выборки из 1892 гаплотипов. Понятно, когда на первых местах находятся типичные ближневосточные группы – J1, J2, E, но здесь гаплогруппа пришлая, и, получается, она настолько значительно закрепилась у арабов. Более того, число носителей R1a в арабских странах превышает таковое для J2 (9% от всех) и приближается к числу «исконных» носителей гаплогруппы Е (15%). Но мы уже знаем историю гаплогруппы R1a на Ближнем Востоке, и знаем, что примерно 4000 лет назад туда пришли южные арии с Русской равнины, имевшие в подавляющем количестве (или полностью) гаплогруппу R1a-Z93, и они оставили след в истории под именем митаннийских ариев, или ариев царства Митанни (датируется историками 17-13 вв. до н.э., то есть примерно 3700-3300 лет назад).
 
Историки относят ближневосточных ариев только к «династии», или «правящей прослойке» Митанни, которая правила местными хурритами и семитами, и выводят эту династию из Северо-Западного Ирана, основываясь на том, что этот регион древнегреческие историки и географы называли Матианой или Матиеной. Но здесь, на наш взгляд, имеет место пример «ложных друзей переводчика», когда на слабой этимологии основываются серьезные выводы. На самом деле таким вариантом никак не объяснить два факта – что «правящая прослойка» оставила третью по численнос� �и популяцию потомков в арабском мире, и что гаплотипы носителей гаплогруппы R1a среди арабов близки к гаплотипам современных этнических русских гаплогруппы R1a, и помещают их (арабов и русских) общих предков примерно на 5000 лет назад, с вхождением гаплогруппы R1a в арабскую среду общими предками у арабов примерно 4300 лет назад.
 
Об этом подробнее изложено ниже, с приведением гаплотипов. Иначе говоря, просто «правящей прослойкой» здесь не обойтись, и в любом случае тогда эта «прослойка» прибыла в виде потомков ариев с Русской равнины, и необычайно эффективно размножилась. Есть и еще одно объяснение, совместимое с первым – что значительную роль в увеличении численности носителей гаплогруппы R1a среди арабов сыграли древние хетты, которые жили в те времена в Малой Азии по соседству с Сирией, и что хетты имели преимущественно гаплогруппу R1a. То, что хетты по свидетельс� �вам лингвистов говорили на индоевропейских языках, как и митаннийские арии, только усиливает эту гипотезу.
 
Читать статью А.А. Клёсова…
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

6 авг. 2019 г.

ДНК-генеалогия арабского мира (часть 1)


 
Какое-то время назад ко мне обратился телеканал Russia Today c приглашением выступить на арабскую аудиторию с рассказом о ДНК-генеалогии, и с иллюстрациями по народам арабского мира. Я согласился, тем более что в такой «плоскости» никогда данный вопрос не изучал, за исключением фрагментарных данных по гаплогруппам J1, J2 и R1a у арабов (и евреев), немного по гаплогруппам R1b на Ближнем Востоке, и отрывочным рассмотрением отдельных гаплогрупп в отдельных арабских и смежных странах. С таким багажом выступить тоже было можно, но в моих принципах – если уж выступать, то надо досконально изучить вопрос и перекрестно проверить выводы. Я здесь не имею в виду историю, экономику, политику арабского мира, эта тема необъятная, а говорю именно о ДНК-генеалогии. Поэтому пришлось «поднять» по базам данных несколько тысяч гаплотипов (с их гаплогруппами и субкладами) арабского мира, и попытаться выявить определенные закономерности и сделать некоторые обобщения. Думаю, что это может быть познавательно и тем, кто арабами специально не занимается. Тем более что часть арабов имеют гаплотипы, почти идент� �чные таковым у этнических русских. Об этом, и о причинах этого пойдет речь ниже.
 
При этом я придерживался еще одного важного принципа – выводы ДНК-генеалогии должны базироваться только на своих данных, и не должны направляться и подправляться выводами других наук. Слишком часто оказывается, что выводы смежных наук – истории, археологии, лингвистики, антропологии, оказываются довольно произвольными, а то и ангажированными толкованиями неких наблюдений, материальных признаков, идеологических установок, пожеланий начальства, личных интересов. “Ангажированными” в этом смысле – это подгоняемыми в угоду определе нным интересам и установкам. Это то, что мы слишком часто видим у авторов интерпретаций в популяционной генетике, в том числе (а в последнее время и в первую очередь) в геномных исследованиях. Число степеней свободы там настолько велико, что гадания на кофейной гуще им и в подметки не годятся. Об этом я неоднократно писал и выступал, и вскоре выйдут еще статьи на этот счет…
 
Итак, откуда появились арабы? Да оттуда же, откуда и евреи, плюс некоторые более древние ветви. Напомню, что согласно Библии первенцем у Авраама был Исмаил (Ишмаэль), младшим его братом – Исаак, будущий отец Иакова, патриарха колен Израилевых. За насмешки Исмаила над младенцем Исааком Авраам с Саррой изгнали Исмаила с матерью из семьи в пустыню, но Бог, согласно Библии, спас их и покровительствовал Исмаилу, и родились у Исмаила «двенадцать князей племен их». Библия не упоминает арабов, сообщая, что сыны Исмаиловы жили в «селениях их и кочевьях их» (то есть были как оседлыми, так и кочевниками, что имеет большое значение в сегодняшней «табели о рангах» арабских народов), но по всем признакам от них пошли арабские ветви…
 
Читать статью А.А. Клёсова…
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

5 авг. 2019 г.

Славянский правитель Само и его «держава» (623-658)


 
Удивительная история Само – купца, ставшего бесстрашным воином и непобедимым полководцем, сокрушившим войска Аварского каганата и Франкского королевства, перед которыми трепетали многие народы; иноземца, ставшего славянским князем и всю жизнь верой и правдой достойно служившего своему новому народу и своей новой родине, мало кого оставляет равнодушным.
 
В этой работе историка Максима Ивановича Жиха рассматриваются ключевые вопросы изучения одного из первых известных по источникам славянских предгосударственных политических объединений – «державы» Само (623 – 658): источники, повествующие о Само и его «государстве»; проблема происхождения Само, обстоятельства его вокняжения у славян, социально-политическая организация его «державы» и вопрос о локализации её ядра; историческое значение «государства» Само и одержанных им побед над аварами и франками. В Приложении впервые на русском язык� � публикуются переводы фрагментов из «Деяний Дагоберта I» и «Обращения баварцев и карантанцев», повествующие о Само и его «державе». Книгу можно скачать по ссылке ниже в формате PDF (3,48 Mb).
 
Жих М.Е. Славянский правитель Само и его «держава» (623-658). Источники, локализация, социально-политическая организация, историческое значение. – СПб., 2019 – 148 с.
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

29 июл. 2019 г.

Яковлевы – возрождённый род (часть 2)


 
Первая часть… Первоначально южные рубежи охранялись с помощью сторож и станиц. Затем, в конце XVI в., здесь один за другим возникают города-крепости: Ливны, Воронеж, Оскол. В 1592 г. начинается строительство Ельца. Численность набранных на Елец детей боярских, по данным на 1594 г., составляла 200 человек. Первые дети боярские являлись основателями служилой корпорации Елецкого уезда. Перевод на службу в Елец детей боярских, имел свою специфику. Он не должен был происходить за счёт уменьшения их ч� �сленности в других регионах. На службу положено было записываться детям боярским не служилым: от братьев – братья, от отцов – дети, от дядь – племянники. При записи учитывали и личные качества сына боярского: «кто каков к службе качеством». Отсутствие при верстании денежного жалования свидетельствует о том, что это самое начало его Государевой ратной службы. В новиках числились года три, и уже денежное жалование назначалось по результатам этой «новичной» службы.
 
Вот таким от отца, или от старшего брата, 15-тилетним юношей, «поспевшим» на службу, в Ельце и был повёрстан в 1629 году Прокофий Семёнов сын Яковлев. В этом 1629 году ему, новоиспечённому новику, назначают поместный (земельный) оклад в 100 четей. Верстание новиков было двоякое: в отвод и в припуск. Старших сыновей, поспевавших на службу, когда отец ещё сохранял силы служить, верстали в отвод, отделяли от отца, наделяя их своими поместьями. Одного из младших, который поспевал на службу, когда отец уже дряхлел, припускали к нему в поместье как заместител� �, который по смерти отца вместе с землёй должен был наследовать и его служебные обязанности; обыкновенно он ещё при жизни отца ходил за него в походы, «служил с отцова поместья». Иногда несколько сыновей владели совместно отцовым поместьем, имея в нем свои выти, доли, прожитки. Таковы были главные правила поместного верстания. С течением времени выработались меры для обеспечения семейств, остававшихся после служилых людей. Когда умирал служилый человек, его поместье уже в XVI в. нередко оставляли за недорослями-сиротами, если не было невёрс� �анного взрослого сына, которому вместе с отцовым поместьем по смерти отца передавали и попечение о малолетних братьях и сёстрах. Но из поместья выделялись известные доли на прожиток (пенсию) вдове и дочерям умершего, вдове – до смерти, вторичного замужества или до пострижения, дочерям – до 15 лет, когда они могли выйти замуж.
 
В 1629 году, по грамоте воцарившегося в 1613 году Михаила Фёдоровича Романова, сын боярский Прокофий Семенов сын Яковлев становится помещиком и хозяином земли. Пожаловал за службу царь. Располагалась земля в починке Корчагина Елецкого стана Елецкого уезда на речке Гоголе под Юрьевым лесом на пустоши у Глухого колодезя. Ныне деревня Чемоданово Липецкой области Становлянского района…
 
Читать вторую часть… (текст в авторской редакции)
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter