Проблем у нас в стране хватает. Само по себе это не удивительно. Наивно было бы ожидать за двадцать лет завершения радикального изменения всего общественного устройства. Но в каком бы кругу эти нестроения ни обсуждались – везде всплывает тезис о необходимости формировании «гражданского общества» как панацеи от всех напастей. Вот и Президент в своих ежегодных посланиях тоже регулярно акцентирует внимание слушателей на целесообразности развития этого института. Говорится об этом давно и многими, но опять же все снова и снова сетуют на отсутствие видимых позитивных результатов. Обуревают сомнения: не имеется ли каких-то имманентных причин, препятствующих формированию в России этого, столь успешного во многих государствах, общественного механизма? Чтобы не угодить с головой в очередной омут, было бы желательным просчитать последствия такого шага.
При оценке возможных сценариев развития событий приходится помнить, что гражданское общество – это способ разрешения конфликтов без применения принуждения внешней силой, на основе принятых в обществе ценностей и обычаев. Организационными формами гражданского общества выступают общественные организации, движения и публичные акции, а также просто продиктованные обычаями повседневные поступки. Иными словами, гражданское общество – это форма реализации менталитета. Ничего другого просто невозможно. Поэтому имеет смысл окинуть взором наиболее характерные черты этого самого российского менталитета.
00Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter
Комментариев нет:
Отправить комментарий